Races Croisés

Bonsoir,suite à mon article
(lien)
À LIRE AVANT DE POSTER
(sur le concept d'élevages de chiens croisés), j'aborde aussi un moyen informative et aussi une démystification,
les contes sont des mensonges,en matière de croisements entre races, ils sont "dans l'infondée à 100%".

Jeu à fuir:
Dogs Town : pas réaliste dans les croisements entre races. (irréel même

j'écris ce sujet afin de lancé un sondage
"je parle aussi de la tendance des éleveurs à la STANDARDISATION des chiens" et il y en "ASSEZ"



Pour protéger le chien variable,on doit impérativement choisir d'interdire
- la standardisation du canis variabilis
- interdire la consanguinité mais là on va allé une pénalité très chers pour le mauvais éleveur.
- il faut interdire les Phénotypes "TROP ARTIFICIEL" CAR "DANGEREUX".
- il faut interdire la vente au éleveurs canins (ils ne connaissent rien,des chiens croisés),
-il faut RENDRE OBLIGATOIRE "LA MISE EN PLACE,D'UNE FORMATION À L'ÉLEVAGE CANIN HEALTHY
Canis variabilis doit être "une espèce en devenir" et "non pas une race" !


- nous sommes intéressé,par les vrais chiens croisés (true bastards et true mutts).
(je vous donnerais plus d'infos)


Posez vos questions et on va débattre de la tendance "à transformé en race", ce qui "ne doit jamais en être"

je suis totalement contre,la standardisation des chiens,l'homogénisation n'est pas un
gage de qualité,ni d'aucun défauts,

le chien de race est l'exemple du modèle contraire, au nôtre
celui à ne pas "imité",ni à "suivre",
la standardisation joue sur le mono-phénotype artificiel virant au extrêmes
,le bulldog anglais ancien est plus beau,que la version actuel
(résulta,du standard,de l'inceste et des extrêmes),

en plus,plus les races sont très artificiel,plus elles sont de plus en plus de problèmes
de santé et cela atteint même la limite
sans oublié,les dégâts de la consanguinité est associé à la standardisation
entre le bien et le mal.
Pour moi, la Standardisation c'est Mal !
les éleveurs canins actuels,ils sont tous MAUVAIS !  

La preuve de la dispute entre l'éleveur amateur et professionnel confirme pour moi
"ils sont du CÔTÉ SOMBRE !"  à trop rien maîtrisé,on se fait consumé par le Dark Side.

il y a trop de races qui souffre le martyr !
  il faut INTERDIRE LA STANDARDISATION !  car c'est de la merde (désolé pour le gros mot)
Protéger,c'est sans standard et sans consanguinité

donc,je vais voté moi aussi

les éleveurs mériteraient de finir dans les oubliettes, (à mon avis)
je suis moi aussi anti-standardisation.

hé et si on créer une ligue contre l'élevage par l'inceste et le standard ?
votre avis ?

Analyse des résulta du sondage

Premier: 75% de votes (B),le Contre, à la majorité
deuxième:17% de votes ,le (C) sans avis
troisième: 8% de votes pour le (A) Pour.

Verdict: (réponse B),le Contre l'emporte ,avec 9 votes, suivis par 2 votes pour la réponse (C) et d'1 vote (pour le A).

Seconde sondage,à main levé
(Pour où contre l'inceste,en élevage canin)

(Contre),: 7 mains droites levé
(Pour): à peine 3 mains gauches levé 

d'après le principe de vote et du règlement des sondages,où du vote
la majorité l'emporte !

le Contre à encore emportée.

Troisième
- Interdire l'hyper-type où le réguler ?

(A): Interdire  (10 voix)
(B): Régulé (7 voix)

d'après la règle, la majorité l'emporte.

Donc je vais analysé

(Pas de standardisation,en élevages canins healthy, pas de consanguinité non plus,
et pas d'hyper-type.)

Merci à vous,d'avoir participé au sondages,vous pouvez désormais débattre,des trois sujets
des sondages.

mise à part:
 canis variabilis doit être une nouvelle espèce,non pas une race.