Arais Assreis a écrit:" la théorie de la télégonie n'a aucun sens, elle part en n'importe comment,
si c'était vrai, cela aurait était différent
hors, les chiens croisées ne sont pas née d'une maladie ,mais de croisements
entre races, faut arrêter au sens "du mot souiller",
"ce qui pollue vraiment le sang d'un chien où de chat, est appelé la consanguinité
aussi appelé "la vraie pollution du sang"
"les chiens croisées sont ceux qui ont auraient dû
"garder, élever,et sélectionner, mais aussi reproduire
sans jamais en faire de "stupides races".
le pure-race moderne est le pire exemple officiel ,je ne suis pas surpris ,cela s'est enfin vraie"
plus aucune de consanguinité intensive=. plus de problèmes dû à cette pratique
- j'ignore quoi pensez, de cet tendance aux chiens de pure-race , les hyper-types sont pas "sans conséquences"
au même que la sélection "du plus artificiel"
chose qui n'est pas encore vaincu.
victoire pour nous... contre la consanguinité,
luttons contre l'uniformisation des chiens et des chats ,au nom "de la Santé" et "du bien-être"
"la Société Central Canine :est le coupable et responsable de deux faits ,les voici:
cela concerne que le chien de pure-race est "100% concerné", la SCC à voté "la fin du pure-race" à vous pensez vous ?
- 1: c'est en 1777: que c'est la décision d'uniformisation des chiens de pure-races, non leurs phénotypes n'a plus rien "du naturel".
- 2: en ce période, ajoutez l'interdiction des croisements entre races,dans le chien de pure-race
- 3: en 1850: les fameux standards de races apparaissent et sont vraiment appliqué
conséquence de tout ça, analyse
- : 1 l'uniformation à favoriser "les mono-phénotypes"
- 2: les standards de race ont favoriser "les hyper-types"
- 3: l'absence de croisements entre races ,est grandement favorisé,la consanguinité intensive, ça dû pas mal les arranger
- 4: le problème de cet décision :est multiple
- 5: une hausse de problèmes génétique ont touché le chien de pure-race, prenant en compte tout les risques de cette pratique
(phase 1: maladies génétiques & tares héréditaires, augmentation des porteurs sains à 50%, 50% de atteints, pour 25% sains ,
pour un pure-race
soit une chance,de 1 sur 3 , c'est bas,pas vrai.
accumulation des gènes à risques (suspecté d'être à l'origine des problèmes génétiques et tares)
(phase 2: nanismes et ses formes ,dont l'une d'elle " les chiens au museau écrasé, dont les chats au museau écrasé ,serait atteint d'une forme de nanisme
qui existe aussi chez l'homme,
le troisième type de nanisme "est avec caractère brachycéphales" énorme tête, museau écrasé ,plus petite taille et membres courts"
les chiens atteints de nanisme sont "très fragile",et doivent hospitaliser à vie.
une aggravation en ce qui de la baisse des défenses immunitaires,qui ici à forcément "un lien véritable" = avec la fragilité propre
aux chiens pure-race et qui à un jour, peut-être le chat de pure-race.
une baisse de fécondité = un éleveur perdra 1 portée de chiots, (plus jamais ,tu fera deux portées par ans), elle a la capacité de réduire le nombre de chiots
au sein d'une portée, réduire aussi la fertilité et la viabilité des chiots née d'unions consanguines)
une baisse de la longévité
n'oublions pas la phase 3
"les morts-nées"
l'augmentation de l'agressivité, :le berger allemand est la race "la plus consanguine" et réputé "pour son agressivité"
pourtant "elle n'a pas dans liste,des chiens dit dangereux.
encore, les chiens de terriers ,la fameuse race appelé "terriers" connu pour être si agressive,qu'ils font peur à leurs maîtres.
l'augmentation de souffrance lié ici au maladies communes,
beaucoup de races ont vu une hausse considéré des maladies lié à la santé, comme l'apparence n'en préserva pas
associé à"une hausse de souffrance plus élevé"
souvenir à mon chien ,parce que c'était un pure-race,il a souffert de maladies toute sa vie,
en plus, la consanguinité favorise des animaux trop fragiles ,ils en sont des vecteurs à pathogènes,
le mauvaise façon de reproduire des animaux en fait, "des chiens et des chats capable de vraiment contaminer
comment l'homme en venu à rendre plus dangereux,ce qu'il ne l'était pas à l'origine?
en plus ,quel toupet, d'avoir détruit deux stock entiers "qui ne l'étaient pas!"
#callforevenge,purebreed-mustpaid !
les éleveurs doivent cessé faire que du pure-race !,
car ils perdront tout leurs chiens !
après,le côté sanitaire mis en évidence, que le pure-race n'a plus de rien de sains,
les gènes de sang consanguin, ne pardonne jamais
n'oublions pas que la consanguinité à était trop long temps utilisé, jusqu'à même
"des risques de démences est confirmé comme possible"
appelé la folie
chez les humains, les gens atteints ,tue des gens ,okay, du côté du chien "attaque du chien, en plein visage"
côté du chat: un chat qui prend ses maîtres en otage ! (vraiment ,ce chat aurait dû être piqué ! pas le laisser
vivre),
la consanguinité est aussi connu pour
les malformations, très larges et variables,
du plus bizarre,au plus laid, voir terrifiants !
elle aussi connu pour bloquer ceci:
- bloque le dévleoppement des animaux reproduit que par les consanguins
- elle bloque aussi les capacités d'apprentissages: elle peut mené à des chiots "incapable d'apprendre"
parce qu'ils sont doublement handicapé ," chiots aveugle et sourd: ne voit et n'entend rien" quel chien de travail même pas.
- elle bloque aussi l'évolution elle-même.
ps: dans le passé
des scientifiques ont vérifié la diversité génétique
(chiens originaire d'Asie et d'Asie Central) vs (les races de chiens en Europe)
il fut découvert
(que les chiens d'Asie et d'Asie central) présente une diversité génétique plus élevé, qui confirme
la longévité des chiens originaux de ces pays,
là-bas, il y a interdiction de faire que la consanguinité , les éleveurs sont forcé d'utilisé "des chiens parias" (chiens errants),
dans la reproduction)
on comprends pourquoi, les races de chiens Asiatique,je peux comprendre,ces pays là
de plus ,ceux d'origine européen: présenté une diversité génétique très basse, ce qui expliqué
par la consanguinité intensive: qui bien capable de "baisser la diversité génétique"
- hé bien.. mauvaise nouvelle, si la consanguinité ne cesse pas
- la baisse de la diversité génétique , est désormais "un facteur d'extinction",pas "de protection".
ce sont les scientifiques qui l'ont compris et on eut une confirmation
- comme quoi ?
cela voudrez-dire que le pure-race doit finir stérile ?
à quoi,cela servirait, s'il y a plus de pure-race , comment recréer "des races" sans autres chiens ?
pourquoi vouloir détruire le pure-race ?
si oui,
quel est la raison ?
parce que ça se fait plus, n'est pas suffisant à mon goût
ne laissez ni les éleveurs canins,ni la SCC, ni la FCI ,décidé du futur d'une espèce qu'on peut remplacé !
"sans croisements entre races, la stérilisation s'installent"
ps: les éleveurs font un ajout "de nouvelle race", quand la portée d'une chienne devient trop petite !
ils peuvent pas le faire avant ,que ça se produise ?"
de plus : maintenant ,on sait que les dépistages ne sont que du mensonge à appelé flan des éleveurs canins
les dépistages des problèmes génétiques n'ont jamais existé disait les scientifiques,
personne ne le fait vraiment.
(très peu,le fait vraiment)
j'ai peur pour l'espèce canine
90% des chiens croisées (les parias). ont étaient capturé en masse,
mutilation nommé la stérilisation, qui à ciblé
"ceux qui n'étaient pas des pure-races, ils étaient "impossible" pour ces chiens d'avoir les problèmes du pure-race
puisqu'ils ne l’étais pas
"il est impossible dans une population saine ,que des animaux naissent avec des problèmes"
les éleveurs sont trompé et ont usé
des mensonges qu'on appelle "les affublations visant ici à nuire et à détruire une population entière,
la vraie régulation rit au mensonges, car ils ne sont pas fondé,et sont généré par
"la haine" elle-même.
conséquence:même des chiots de deux mois, jusqu'à des chiens de 1 ans.
(croyez-moi, les 1 tiers par ages ,ne sont pas respecter , ici ,il s'agit d'une action proche du spécicide)
spécicide: extinction volontaire d'une espèce: la mené à extinction
10%du pure-race avant
maintenant
que 100% du chien pure-race
la population canine est homogène (trop même)
porteur sain :50%, atteint 50%,
sain: 25% seulement.
en prime, des vecteurs de germes, pas gentil,ça les éleveurs canins ! c'est digne du malveillant !
de vendre et produire de animaux malades à vie, surtout "à tout le monde,dans 4 coins de la planète"
les indigènes sont parfois plus respectable,que les citoyens
l'homme-n'est-pas-zombie, mais le devient presque, on vraiment pas besoin,
si en plus, le chien de pure-race aurait pu "perdre sa fécondité" à cause de la consanguinité
"le pire est la barrière génétique=
la mort rapide,des chiots féconds
ne laisse vivre que des chiots stériles, incapable de se reproduire.
des doutes, sur l'infertilité par une forte consanguinité ?
- 1: un éleveur de chien-loup tchécoslovaque, auraient fais trop de consanguinité
- 2: ce ne plus du chien-loup tchécoslovaque brun-rouge, non, mais des couleurs roux devenant jaune à fond clair (blanc)
- 3 : jusqu'à un l'apparition d'un étalon ,conforme et bien stérile = inutile !
- 4: seconde exemple: une race rustique de cheval est en train de s'éteindre, raison :trop de consanguinité
en est détruire une race équine.
- 5: un(e) éleveur(se): aurait crée une nouvelle race de chat, et auraient utilisé de trop de consanguinité
menant à des spécimens stériles ,qui provoquent
l'lnterdiction définitive,de la consanguinité,dans la création des nouvelles races de chats.
limite:Siamois x occicat: le résultat du jeu était sublime
(le fond blanc du siamois, avec les parts noirs, avec les yeux bleu clair, associé à des tâches ,sur un fond parfois
plus beige)
c'était beau.. pour un croisement.
occicat x angora-turc
où encore
abysssin/angora-turc.
je créerais les premières races "dit croisées",
races croisées:
- 1: définis la portée qui descendent de croisements entre races
(non pas d'une seule et même race)
- 2: le mot race:est pure-hommage ,au ancêtres qui sont des pure-races.
- 3; croisée (pour dire: non pure-race) mais un mélange
- 4: pas de consanguinité ici
- 5 pas de standard
- 6; pas d'hyper-type
- 7: la sélection au plus simple
- 8 :retour des sélections abandonnés qui aurait dû rester
la sélection du caractère et du comportement aurait dû continué
"un chien appartenant au Varïsk Kün ,correspondre de manière authentique
au critères évoqué"
la sélection des hyper-types doit cessé: "avant que la forme extrême rend la reproduction compliqué = plus la mise à bas "compliqué"
avec urgence vétérinaire
la sélection de plus extrême"
"le plus gros,le plus impossant, au oreilles tombantes ,trop long, moins long , de préférence
éleveurs aux chiens ,des chiens de races "au oreilles tombantes", plus d'oreilles tombantes, la SPA vous ciblerait
"les chiens au oreilles tombants ont "Otites" ! (message de la SPA)
fait leur,des oreilles dressés".
ps: j'ai déjà imaginé une race de chien au oreilles en version moderne.
si tu prends soin de ton chien,ça peut pas se produire !
(
)
pour le chat voici un test
plus qu'à proposer des nouvelles couleurs.
(ceci :est un croisement entre un Occicat x avec Siamois (type oriental)
d'autres couleurs seront proposés
et un gif personnalise à faire